İlker Başbuğ tutuklandı
Written by Mehmet Erdoğan Posted on Oca 5, 2012, 20:06

Özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekilliğince hakkında başlatılan soruşturma kapsamında tutuklanması istemiyle mahkemeye sevk edilen eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ tutuklandı. Adliyeden çıkarılan Başbuğ, “Türkiye Cumhuriyetinin 26. Genel Kurmay Başkanı Terör Örgütü kurmak ve yönetmek suçundan tutuklanmıştır. Takdir yüce Türk halkınındır” dedi.
İnternet andıcı soruşturmasında tutuklanan İlker Başbuğ’a, savcılık sorgusunda savcı Cihan Kansız’ın ‘kağıt parçası’ ve ‘boru’ açıklamalarını sorduğu öğrenildi. Başbuğ’un bu soruya, “Ben Türk Silahlı Kuvvetlerinin başkanıydım. Bu açıklamalarım iyi niyetli açıklamalardır. Başka bir niyet yoktur. Komutan olarak TSK moral vermek niyetinde yapılmış açıklamadır” Diye yanıt verdiği öğrenildi. Başbuğ’un sitelerle ilgili olarak ise mahkeme sorgusunda, “Bu siteleri ben kapattırdım. Aslanda bana teşekkür edilmesi gerekir ki ben bu siteleri kapattıran kişiyim. Bu andıç bana arz edilmedi, arz edilmiş olsa muhakkak üzerinde imzam ya da parafım olurdu” Diye konuştuğu belirtildi.
Beşiktaş’taki İstanbul Adliyesinde, soruşturmayı yürüten özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Savcısı Cihan Kansız tarafından “şüpheli” sıfatıyla ifadesi alındıktan sonra tutuklanması istemiyle İstanbul Nöbetçi 12. Ağır Ceza Mahkemesine sevk edilen Başbuğ’un işlemleri tamamlandı. Mahkeme, emekli Orgeneral İlker Başbuğ’un tutuklanmasına karar verdi. Başbuğ adliyeden çıkışı sırasında “Türkiye Cumhuriyetinin 26. Genel Kurmay Başkanı Terör Örgütü kurmak ve yönetmek suçundan tutuklanmıştır. Takdir yüce Türk halkınındır” dedi. Başbuğ, 7 saat süren savcılık sorgusunun ardından, TCK’nın 314/1. maddesi gereğince “örgüt yöneticiliği” ve 312/1. maddesi gereğince de “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs” suçlarından tutuklanması istemiyle mahkemeye sevk edilmişti.
MAHKEME SORGUSU 1.5 SAAT SÜRDÜ
Başbuğ, savcılık sorgusunun ardından İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi nöbetçi hakimi karşısına çıktı. Başbuğ’un mahkemedeki sorgusu 23.00’te başladı. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Hakimi Vedat Dalda, Başbuğ’un duruşma salonunda ifadesini aldı.Yaklaşık 1.5 saat ifade veren eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ “Örgüt yöneticisi olmak ve darbeye teşebbüsö suçlamasıyla tutuklandı.
BAŞBUĞ: “TAKTİR TÜRK MİLLETİNİNDİR”
Başbuğ emniyete ait sivil bir araç ile cezaevine götürüldü. Başbuğ’un çıkışında geniş güvenlik önlemleri alındı. Başbuğ’u götüren araca emniyete ait iki araç eskortluk yaptı. Adliyeden çıkarılan Başbuğ, gazetecilerin soruları üzerine şunları söyledi; “T.C’nin 26. Genelkurmay Başkanı ‘terör örgütü kurmak ve yönetmek suçlamasıyla tutuklanmıştır. Takdir yüce Türk milletinindir”
“TRAJİKOMİK BİR DURUM”
Mahkemedeki ifadesinde suçlamaları reddettiği öğrenilen İlker Başbuğ’un, “Bu suçla itham edilen ki TC. devletinin 26. Genelkurmay Başkanıdır. Bunu tarihe not olarak düşmekte yarar görüyorum. Ben Genelkurmay Başkanı olarak TSK’nın komutanıyım ki bu TSK dünyanın en güçlü ordularından biridir. Böyle bir orduya komutanlık eden bir kişinin silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek ile suçlanması gerçekten trajikomik diyebiliriz” dediği öğrenildi.
“ÇOK ÜZÜCÜ, ANLAŞILMASI ZOR”
Genelkurmay Başkanı olarak atamasının şu anki siyasi iktidar tarafından yapıldığına dikkat çeken Başbuğ’un, “Sayın Cumhurbaşkanı, Sayın Başbakan, Milli Güvenlik Kurulu üyesi olarak bu hükümetin bakanları ile birlikte çalıştık. Bu dönemler içerisinde benim silahlı terör örgütü kurma ve yönetmem tespit edilememiştir ki bu üzerinde durulması gereken bir noktadır. Ben 30 Ağustos 2010 yılında emekli olduktan 1,5 yıl sonra böyle bir suçlama ile karşı karşıya kaldım. Çok üzücü anlaşılması zor. Benim faaliyetlerimi aktif görevim esnasında yaptığım iddia ediliyor ki, bu faaliyetlerim o zaman da devletin yetkili makamlarınca anlaşılmamışsa bunu da anlamak mümkün değildir.
“ONURUYLA GÖREV VERMİŞ BİRİSİ İÇİN ÇOK AĞIR BİR İDDİA”
Netice olarak böyle bir iddiayı duymak, silahlı kuvvetlere, ülkeye, devlete şerefiyle onuruyla görev vermiş birisi için çok ağır bir iddia. Bu iddianın bu şekilde dile getirilmesi bile benim için en ağır cezadır. Bundan sonra ne ceza verilirse beni daha fazla üzmez. Benim görevim esnasında böyle bir şey varsa gereken yapılmalıydı. Bu kanaate nasıl ulaşılmıştır, basın açıklamalarımdan , internet andıcı konusu başlığı altında internet sitelerinde çıkan yazılar, bir iki haber ile Genelkurmay itham edilmektedir” diye konuştuğu belirtildi.
“SİTELERİ BEN KAPATTIRDIM.ANDIC BANA ARZ EDİLMEDİ”
Mahkemede ifade veren İlker Başbuğ, İnternet Andıcı davasına konu olan sitelerle ilgili haberlerin ardından araştırma yaptırdığını söylediği öğrenildi. Başbuğ’un sitelerle ilgili, “İlk inceleme sonucunda, şekil ve teknik açısından bu sitelerin kanuna uygun olmadığı bilgisi bana verildiğinde bu siteleri kapattırdım. Aslanda bana teşekkür edilmesi gerekir ki ben bu siteleri kapattıran kişiyim. Bu andıç bana arz edilmedi, arz edilmiş olsa muhakkak üzerinde imzam ya da parafım olurdu. Bir kişi çıkıp bu andıcın üzerinde komutanın imzası ya da parafını gördüm diyen bir kişi dahi yoktur. Bu durumda devletin aslında bana teşekkür etmesi gerekirken bugün bu konu ile suçlanmam tarihin acı bir cilvesidir. “diye ifade verdiği belirtildi.
“ARZ EDİLSE İMZA OLUR”
İlker Başbuğ, sorulan bir soru üzerine “2. Başkan tarafından sayın komutana arz diye sunulan bir belge normal şartlarda bana arz edilmesi gerekir. Ancak kesinlikle arz edilmedi. Arz edilmiş olsa bir imza, bir paraf mutlaka konulurdu. Bu andıç, 2. başkan tarafından 1 Nisan 2009 tarihinde paraflanmıştır. İddialara göre bu andıcın bana 14 Nisan 2009 tarihinde arz edildiği iddia ediliyor. Ancak bu andıcın 2 Nisan 2009 tarihinde karargah içinde işleme girdiğini de görüyoruz” dediği belirtildi.
AVUKAT: “YÜCE DİVANDA YARGILANSIN”
Mahkemede söz alan avukat İlkay Sezer ise müvekkiline yönelik suçlamaları reddetti. Özel yetkili mahkemenin dosyaya bakamayacağını belirten avukat Sezer, “Anayasa’da 148. madde değişikliği ile yargılamanın Yüce Divan’da yapılması ve dosyanın bu hali ile derhal oraya gönderilmesi gerektiği kanaatindeyiz.ödiye konuştu.
SAVCI ‘KAĞIT PARÇASI’ VE ‘BORU’ AÇIKLAMALARINI SORDU
Öte yandan savcılık sorgusunda İlker Başbuğ’a ‘kağıt parçası’ ve ‘boru’ açıklamalarının sorulduğu öğrenildi. Başbuğ’a savcı Kansız’ın , ‘Düzenlediğiniz basın toplantısında soruşturmaya ve davaya konu olan olaylarla ilgili, ‘kağıt parçası’ ve ‘boru’ kelimelerini içeren bazı açıklamalar yaptınız. Bu açıklamalardaki amacınız nedir? şeklinde soru yönelttiği belirtildi. Başbuğ’un bu soruya karşılık, “Ben Türk Silahlı Kuvvetlerinin başkanıydım. Bu açıklamalarım iyi niyetli açıklamalardır. Başka bir niyet yoktur. Komutan olarak TSK moral vermek niyetinde yapılmış açıklamadır” Dediği ifade edildi.
TweetArticle Category: Güncel
Tags: anayasa, Beşiktaş, cumhuriyet savcısı, Genelkurmay, İlker Başbuğ, internet, istanbul, TCK, Terör, terör örgütü, tsk, türkiye, Türkiye Cumhuriyetiönceki habersonraki haber, Yüce Divan
Başsavcı Yalçınkaya’dan Anayasa çıkışı
Written by Mehmet Erdoğan Posted on Nis 9, 2010, 08:46
Yalçınkaya, anayasanın uzlaşma içinde olmazsa topluma mal olamayacağını söyledi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, basın toplantısı düzenledi.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı binasındaki basın toplantısı saat 15.00’de başladı. Yalçınkaya’ Anayasa değişikliği taslağı ile ilgili ağır eleştiriler yaptı.
Yalçınkaya konuşmasında şunlara yer verdi…
Bu düzenlemeyle Anyasa mahkemesi ve HSYK gibi kurumlar siyasallaştırılıyor…
Bakan ve müsteşarın HSYK’da kalması demokratik toplum düzenini bozar..
Bağımsız olmadan tarafsız olunmaz, HSYK bağımsız olmazsa Türkiye’deki Tüm mahkemelere ve milletimize yansır Yargının tarafsızlığı için iktidarın müdehalesinin olmaması lazım siyasi etkiyi önlemenin tek çaresi Anayasa mahkemesi ve HSYK’nın üyelerin seçiminin siyasi olmamasıdır Venedik komisyonundan görüş alınmaması soru işareti yaratıyor…
ÖNERİLER
Bağımsızlık ve tarafsızlık ilkesi için bakan ve müsteşar HSYK’dan çıkarılmalı Göreve gelecek hakim ve savcı adaylarını HSYK belirlesin…
Adil yargı için gerekli tedbirleri almak görevi HSYK’ya verilsin…
Siyasi yetkiden uzak mahkeme olmazsa yüce millet haklarına kavuşamaz.
AK Parti’den Yalçınkaya’ya jet yanıt
AK Parti Grup Başkanvekili Sulat Kılıç, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın anayasa değişiklik teklifini eleştiren sözlerine anında yanıt verdi. Kılıç, ”Yalçınkaya’nın sözleri CHP’nin tezleriyle aynı. Hukuk devleti değerlerini tartışmaya açmak aklımızdan geçmez” dedi.
Kılıç, teklifin anayasanın ilk 3 maddesine aykırı olmadığını belirtti ve ”Hukukçular, hukuku zorlayan açıklamalardan kaçınmalı” şeklinde konuştu.
Article Category: Özel haber
Tags: anayasa, anayasa değişikliği, başsavcı, yalcınkaya
İşte Anayasa paketi
Written by Mehmet Erdoğan Posted on Mar 22, 2010, 15:32
Metin basına dağıtıldı

Anayasa değişiklik teklif taslağı, yürürlük maddesi hariç 22 maddeden oluşuyor.
Teklif, Anayasa’nın 10, 20, 23, 41, 53, 69, 74, 84, 94, 125, 128, 129, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 156 ve 159. maddelerinde değişiklik öngörüyor.
Anayasanın Geçici 15. maddesinin yürürlükten kaldırılmasını da düzenleyen teklif taslağında, Anayasa’ya 3 geçici madde de yer alıyor.
Teklif taslağının yayımı tarihinde yürürlüğe girmesi ve halkoylamasına sunulması halinde ise tümüyle oylanması öngörülüyor.
Anayasa Mahkemesi 19 üyeden oluşacak, görev süresi 12 yılla sınırlı olacak ve bir üye 2. defa seçilemeyecek. Üyelerin 16 tanesi Cumhurbaşkanı, 3′ü Meclis tarafından seçilecek. Mahkeme 3 daireden oluşacak. Yüce Divan kararlarına itiraz edilebilecek.
YAŞ kararlarına yargı yolu açılıyor.
HSYK, 21 asıl, 10 yedek üyeden oluşacak ve HSYK kararlarına yargı yolu açılacak.
Geçici 15. Madde yürürlükten kaldırılarak, 12 Eylül darbesine yargı yolu açılacak.
Savaş hali haricinde siviller askeri mahkemede yargılanamayacak.
Memurlara toplu sözleşme hakkı tanınacak.
Kamu denetçiliği kurumu kurulacak.
Siyasi partilerin kapatılması zorlaştırılacak.
ANAYASA DEĞİŞİKLİK TASLAĞININ TAM METNİ İÇİN TIKLAYIN
TweetArticle Category: Güncel
Tags: AKP, anayasa, Meclis, yeni anayasa paketi
İkdidar Açılımla anayasal suç işliyor
Written by Mehmet Erdoğan Posted on Eyl 10, 2009, 08:29
CHP Lideri Deniz Baykal, ”demokratik açılım” çalışmalarıyla ilgili, açılım yoluyla terörün sona ermeyeceğini ve hükümetin bu sürecin sorumlusu olduğunu belirterek, ”İktidarı bu konuda yalnız bırakmak ona yapılabilecek en büyük iyiliktir” dedi.

Gazeteci Uğur Dündar’ın hazırladığı ARENA programında Hükümet’in ”demokratik açılım” çalışmalarını değerlendiren Baykal, açılımın siyasi ve anayasal bir suç olduğunu ileri sürdü. Açılımı ‘Vahim’ olarak niteleyen, gerginlik ve etnik ayrılık yaratmaktan başka bir işe yaramayacağını ifade eden Baykal, sürece kesinlikle destek vermeyi düşünmediklerini söyledi.
SHP Genel Sekreteri olduğu dönemde partisince hazırlanan ”Kürt Raporu” ile ilgili Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın sözlerine de yanıt veren Baykal, Erdoğan’ın büyük bir ihtimalle raporu okumadığını ifade ederek, raporda yazılanların bugün söyledikleriyle çelişki oluşturmadığını ifade etti.
Article Category: Polemik
Tags: ''Kürt Raporu'', anayasa, anayasal suçlar, ARENA, Uğur Dündar





SON OSMANLI FİLMİNİİZLEMEK İÇİN TIKLA
